Witamy na stronie Boinc@Poland Tech | Zapraszamy do działu Wiki oraz Forum

Wyścigi mocy obliczeniowej – podsumowanie roku 2011

Czym są dla nas wyścigi? Dlaczego poświęcamy im tyle uwagi?
Na to hipotetyczne pytanie wypada udzielić odpowiedzi. Nie jest to łatwe. Bo to tak, jakby zapytać kibica, dlaczego ogląda mecz? Dla nas są one okazją do umocnienia ducha zespołu. Bierzemy udział w wielu, nie wygrywamy często, ale każdy mobilizuje nas do działania w drużynie. W moim podsumowaniu nie opisałem wszystkich, gdyż mija się to z głównym celem, jakim jest ukazanie ich wpływu na atmosferę w załodze. Od pamiętnego spóźnionego startu w Simapie jesteśmy zapisani z automatu do wszystkich wyścigów BOINC.

Dla niektórych to czym się ekscytujemy to dziecinada. Jakieś wirtualne punkty, no wyjdźcie wreszcie z piaskownicy, zacznijcie się zachowywać, jak normalni ludzie. Jak ktoś tak pomyśli patrząc na niniejszy wpis, to trudno, inaczej wykonać go nie potrafię. Mam takie pytanie retoryczne do potencjalnych szyderców: Czy kibic krzyczący i śpiewający na trybunach lub przed telewizorem to też wiecznie niedorosły chłopiec? A co powiecie o stojących przy trasach rajdowych?

Ale dosyć już tego paplania, czas zaczynać. Rok to szmat czasu i przyznaję, że wybór wyścigów jest całkowicie subiektywny i wyłącznie mojego autorstwa. Kierowałem się prostą zasadą, co zaistniało na forum BOINC musi być uwzględnione.

[2011-02-21 – 2011-02-27] PrimeGrid – Fire up them GPU’s

  1. Sicituradastra | 129,120,396
  2. L’Alliance Francophone | 45,936,272
  3. The Scottish Boinc Team | 26,361,683
  4. BOINC@Poland | 8,589,377
  5. AMD Users | 5,281,233
  6. BOINC United | 4,089,896

Nie byliśmy zapisani przed startem, straciliśmy dobę z hakiem. Z przedstawionych statystyk widać wyraźne dwie grupy, na podium szans nie było, za mało mocy.

[2011-03-01 – 2011-03-08] World Community Grid – DGM-eV-Forums@WCG #2

  1. L’Alliance Francophone | 2,549,667
  2. Russia | 2,475,483
  3. Team China | 2,110,572
  4. BOINC@Poland | 2,029,193
  5. Rechenkraft.net | 1,093,768

To był bardzo ważny wyścig, ponieważ zawarliśmy sojusz ze Zwijaczami i nadeszła próba w autentycznym boju. WCG było naszym projektem miesiąca, w lutym, zatem próbki odesłane pod koniec punktowały już w marcu. Niektórzy pakowali zadania, tj. pobierali je przed wyścigiem i odsyłali przetworzone po starcie. W przypadku regat organizowanych przez BoincStats jest to możliwe, ponieważ data pobrania zadania nie jest brana pod uwagę. Pierwsze miejsce straciliśmy już po kilku godzinach na rzecz Rosjan. Później wyprzedzili nas Francuzi a następnego dnia Chińczycy. Pojawił się ciekawy pomysł powiadamiania liczydłowych o wyścigach. Aby skuteczniej reprezentować Polskę na arenie BOINC.
Nastroje się poprawiły szóstego, gdy odwojowaliśmy trzecie miejsce kosztem Chińczyków, niestety szybko się zrewanżowali i docelowo skończyliśmy na czwartym. Cieszy to, że zacieśnieniu uległ sojusz ze www.zwijaj.pl. Byliśmy w czołówce tj. grupie ekip, która zdobyła ponad dwa miliony punktów, niestety na podium sił nam nie starczyło. Objawieniem okazała się Russia, nowa potęga w BOINC, choć ostatecznie frankofoni ją przeskoczyły, to było jasne, że odtąd Rosjanie są poważnym graczem.

[2011-09-01 07:00 GMT – 2011-09-08 07:00 GMT] DGM-eV-Forums@WCG #3

  1. L’Alliance Francophone | 2,658,349
  2. BOINC@Poland | 1,632,060
  3. The Scottish Boinc Team | 205,356

Zostaliśmy zapisani 31 sierpnia i od początku prowadzili Francuzi. Pierwsze i drugie miejsce było niejako przesądzone. W drużynie pojawił się swoisty nastrój. Liczymy ile się tylko da a żabki nam uciekają, są poza naszym zasięgiem. Właściwie nie ma o czym pisać, bo obecnie ta załoga jest zbyt liczna abyśmy mogli z nią realnie rywalizować.

[2011-09-12 – 2011-09-18] Rosetta@Home – World September Song

  • BOINC@Poland | 1,842,808
  • L’Alliance Francophone | 810,190
  • AMD Users | 166,175
  • Tu się odkuliśmy! Udany rewanż za WCG. Od początku prowadziliśmy. Trzeba przyznać, że w Rosetta@Home mamy dobrą tradycję zwycięstw i wypadałoby ją podtrzymywać w przyszłych latach. Osiągnięcie takiego wyniku ułatwił wybór Rozetty jako projektu miesiąca. Poza tym rozpowszechniła się wiedza o buforowaniu. Odnieśliśmy świetne zwycięstwo i to nas mocno podbudowało.

    [2011-09-30 10:00 GMT – 2011-10-07 10:00 GMT] SIMAP October ’11 Challenge

    1. Team Musketeers | 1,090,587
    2. L’Alliance Francophone | 948,889
    3. BOINCstats | 905,167
    4. BOINC@Poland | 32,144

    A tu z kolei łomot i to straszny. Wątek założyłem 29 września, ale dopisani zostaliśmy 5 października, gdy już było po herbacie, bo próbki do pobrania się skończyły. Przyznaję, iż postąpiłem nierozważnie. Najpierw powinienem powiadomić Kapitana i czekać na odpowiedź a wątek założyć wówczas gdy zostaniemy zapisani. Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. Od tamtego feralnego wyścigu jesteśmy zapisani do wszystkich drużynowych z automatu. Czy to dobrze, czy źle?
    Niegdyś wszystko miało posmak pirackiej przygody. Na BoincStats namierzało się wyścig. Zakładało się wątek, jeżeli projekt uważaliśmy za popularny. Teraz list do Kapitana z informacją i prośbą, aby nas zapisał. To trochę jak na Karaibach, gdy jakiś pirat dostrzegł hiszpański konwój ze złotem i czem prędzej powiadamiał Kamratów. To właśnie się skończyło. Teraz pozostało tworzenie tematu i nadzieja na to, że wielu chętnych się znajdzie do liczenia w tym projekcie. Ważąc wszystkie racje trzeba przyznać słuszność automatycznych zapisów.
    Po pierwsze nie angażują one Kapitana za każdym razem a po drugie pozwalają uniknąć kompromitacji liczydłowemu zakładającemu wątek. Nie popełni on już mojego błędu zakładając jałowy temat. Wracając jeszcze do tamtych wydarzeń, trzeba przyznać, że popularność wyścigu SIMAP October ’11 Challenge była marna. Dyskusja zeszła na tematy związane z Primegrid’em. Trwał tam akurat wyścig, jeden z zespołowej serii i zastanawialiśmy się, jak to jest z tym raportowaniem. Jak się próbki odeśle po terminie to punkty zostaną przyznane, czy nie? A jeżeli tak, to dlaczego nie zwiększą tam daty zaraportowania.

    [17-10-2011 – 24-10-2011] Constellation „Constel

    1. L’Alliance Francophone | 731,868
    2. BOINC@Poland | 18,483
    3. AerospaceResearch.net | 6,944 (pomysłodawcy)

    Tematów jałowych już być nie może, ale widma jak najbardziej. Wątek widmo, to taki, który ma mało lub bardzo mało odpowiedzi. Constellation jest bardzo trudny do zrozumienia, więc i zainteresowanie nim raczej marne. Francuzi po prostu go łyknęli. Postanowiłem podać pomysłodawców, chociaż w pozostałych opisach tego nie uczyniłem. Zrobiłem to, aby pokazać, że organizowanie zawodów wcale nie jest domeną gigantów. Przypadek AerospaceResearch.net to nie wyjątek, lecz raczej reguła. To właśnie mali częściej dzwonią szablami. Warto jeszcze odnotować, że udział wzięło sześć zespołów. Obsada była więc skromna.

    [14-10-2011 – 18-10-2011] Collatz Conjecture „Full Moon* Rising”

    1. Sicituradastra | 91,757,240
    2. Russia Team | 19,647,613
    3. L’Alliance Francophone | 15,612,485
    4. BOINC@Poland | 10,144,495

    Collatz Conjecture to dobry projekt, bo na każdej grafice zdolnej do obliczeń ruszy. Jak chcesz się dowiedzieć, czy twoja karta coś pomięli, to przyłącz się do Collatza. Na słabych grafach tylko on odpali, więc jest popularny. Osiągnęliśmy wynik na miarę naszych możliwości. Pojawiła się kwestia blokowania portu, tak aby odcinać komunikację wyłącznie dla danego projektu i w ten sposób trzymać przeliczone zadania do startu. Ten sposób buforowania jest mało znany. Wielkie uznanie wyrażam Paudysowi, który taki sposób zauważył i opisał. To jedyna ciekawostka warta odnotowania.

    [16-10-2011 – 23-10-2011] World Community Grid „world com grid”

    1. L’Alliance Francophone | 2,723,282
    2. BOINC@Poland | 2,716,078
    3. Russia | 2,456,606
    4. Amateur Radio Operators | 147,555

    A tu po staremu. Jak zwykle w czołówce i jak zwykle frankofoni nas przeskoczyli, naprawdę mało nam do nich brakowało. Może trzeba było bardziej przybuforować próbki, zachęcić jeszcze paru liczydłowych, zrobić cokolwiek, aby zyskać te 8000 punktów. Nie udało się wtedy, ale kiedyś się odkujemy, musimy się odkuć!

    [2011-10-24 – 2011-10-31] Stage 1. MilkyWay@Home

    1. Sicituradastra. | 89,172,304
    2. L’Alliance Francophone | 36,894,165
    3. Team Musketeers | 25,861,316
    4. BOINC@Poland | 11,594,884

    Udział wzięło 16 załóg. Jeżeli Collatz Conjecture to projekt dla wszystkich, to MilkyWay@Home jest jednym z tych dla wybranych. Trzeba mieć kartę ATI obsługującą podwójną precyzję obliczeń. Do tego ponad 1 gb ramu i jeden wolny rdzeń cpu. To projekt nadzwyczaj dojny, czyli dający mnóstwo punktów. Niestety, jego wymagania sprzętowe są także wysokie. To zabawa dla elity, pewnie dlatego w wątku są tylko dwa posty.
    Klasą sama dla siebie, jak zwykle w ściganiu przy pomocy kart graficznych, była Sicituradastra. Znajduje się poza zasięgiem i trzeba by bardzo zwiększyć moc obliczeniową, aby myśleć o wojowaniu z tym gigantem.

    [2011-12-01 00:00 GMT – 2011-12-08 00:00 GMT] SIMAP December 2011 Scramble

    1. Sicituradastra | 2,877,519
    2. L’Alliance Francophone | 2,312,857
    3. BOINCstats | 1,073,397
    4. BOINC@Poland | 298,173
    5. AMD Users | 291,552

    Radość dorównywała tej towarzyszącej zwycięstwu. Niby słabo, bo czwarte miejsce i różnica jakości do załóg z podium, ale za to jakie emocje w ucieczce przed AMD Users. Nie dogonili nas! Wygraliśmy z nimi o przysłowiowy rzut beretem. Często się zdarza, że większe emocje budzi rywalizacja niż wygrana, tak było tym razem.

    [2011-12-08 00:00 GMT – 2011-12-15 00:00 GMT] DGM-eV-Forums@WCG #4

    1. L’Alliance Francophone | 3,079,296
    2. BOINC@Poland | 2,020,757
    3. SETI.USA | 1,550,319
    4. Sicituradastra. | 1,355,843

    Założyłem ten wątek niejako z poczucia obowiązku i otrzymałem tylko jednego posta z odzewem. Myślałem, że to nudne ciągle mielić fatalnie punktujące WCG i nie będzie powodów do chwały a tu proszę. Pokonaliśmy dwóch gigantów SETI.USA i Sicituradastra.
    Oznacza to, że ten białkowiec w naszej załodze liczy wielu i nie traci on na popularności.
    Obsada nie tylko znakomita, lecz także liczna, 32 zespoły, to już ilość znacząca.
    Powyższe zestawienie w żadnym razie nie wyczerpuje naszego dorobku w 2011 roku. Uczestniczymy w serii Primegrida i w wewnętrznych wyścigach organizowanych przez WCG, ale o tym napiszę innym razem. Ten wpis dotyczył bowiem wyłącznie drużynowych i nie chcę mieszać kilku dań na jednym talerzu. Serdecznie wszystkich zapraszam do uczestnictwa w: Mersenne@home the First Birthday
    Twórcą projektu jest nasz Kamrat Sebastian M. Bobrecki.

    Zapraszamy także na forum. Na wątek o świętowaniu pierwszych urodzin Mersenne@home.

    Komentarze czytelników

    1. |

      Wszystko to jest piękne i ładne ale tylko z pozoru. Wyścigi o których tu się pisze to wyścigi organizowane i firmowane przez Boinc Stats. Charakteryzują się one tym że punkty wyścigowe można zdobyć przed rozpoczęciem wyścigu (licząc WU) i odesłać je po ogłoszeniu START w wyścigu – i tak będą zaliczone. Takie postępowanie – nie jest uczciwe. Ale są wyścigi które są firmowane przez niektóre projekty w taki sposób, że nie ma możliwości popełnienia „legalnego falstartu” Punkty są przyznawane za zadania pobrane po ogłoszeniu START i zliczane do momentu ogłoszenia KONIEC. takie wyścigi organizowane są przez projekt Prim Grid (9 razy w roku) i do niedawna odbywały się w projekcie DNETC. Od biedy można także uznać za takie wyścigi w SIMAP o ile rozpoczynają się zgodnie z dniem udostępnienia próbek do przeliczenia. (Simamp wypuszcza próbki cyklicznie i z góry wiadomo kiedy będą dostępne zadania). Dlaczego więc nie pisze się tu o wyścigach które faktycznie są wyścigami a nie „paradą oszustów”

    2. |

      szkoda, że w wyścigach CPU nie widać „siły” PNT – pozdrawiam i czekam na ciekawą rywalizację w przyszłym roku

    3. |

      widać – spójrz na wyścigi PG, a czemu w innych nie – wystarczy przeczytać ze zrozumieniem post Peciaka…

      w yoyo też nie widać? 😉


    Skomentuj